Върховният съд ще разгледа оспорването на забраната за бум стокове в най-новото дело на Върховния съд за оръжия
ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд в сряда ще прегледа оспорването на възбраната от епохата на Тръмп за взрив стокове, аксесоар за оръжие, употребен в кръвопролитие в Лас Вегас, което беше най-смъртоносната всеобща пукотевица в актуалната история на Съединени американски щати.
Собственик на оръжеен магазин в Тексас твърди, че администрацията на Тръмп не е спазила федералния закон, когато е обърнала курса и е забранила взрив стокове, които разрешават полу- автоматизираните оръжия да стрелят бързо като картечници.
Администрацията на Байдън пази възбраната, като споделя, че регулаторите са били прави да преразгледат предходни констатации и да забранят взрив запасите според закони против картечници, датиращи от десетилетия.
Федералните апелативни съдилища са разграничени във връзка с правилото за взрив запасите, което бележи най-новото дело за оръжие, което ще бъде показано пред Върховния съд. Делото предлага нов тест за съд с консервативно болшинство, с цел да дефинира границите на рестриктивните мерки за носене на оръжие в ера, измъчвана от всеобщи стрелби.
Съдиите претеглят различен случай, оспорващ федерален закон, предопределен да държи оръжията надалеч от хора с ограничаващи заповеди за домашно принуждение, произлизащи от удивително решение от 2022 година, в което консервативното болшинство от шестима съдии разшири правата за носене на оръжие.
Случаят с взрив стоката обаче не се отнася директно до правата за оръжие според Втората корекция. Вместо това ищците настояват, че Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви е надвишило пълномощията си при налагането на възбраната.
„ Ако Конгресът беше приел този закон, NCLA нямаше да заведе това дело “, споделиха Марк Ченоут, президент на Алианса за нови цивилен свободи. Неговата група съставлява Майкъл Каргил, притежател на оръжеен магазин от Тексас и деец от армията. Той купи две огромни акции през 2018 година, по време на процеса на основаване на правила, след което ги съобщи и заведе дело, откакто правилото стана дефинитивно през идната година, съгласно правосъдните документи.
Забраната беше смяна за ATF, която преди този момент беше решило, че взрив прикладите не би трябвало да се класифицират като картечници и затова да не бъдат неразрешени от федералния закон.
Това обаче се промени, откакто въоръжен мъж в Лас Вегас атакува фестивал на кънтри музиката с щурмови пушки, доста от които бяха оборудвани с приклади и пълнители с огромен потенциал. Повече от 1000 патрона бяха изстреляни в тълпата за 11 минути, убивайки 60 души и ранявайки стотици други.
42-годишната Мариса Марано оцеля след стрелбата в шоуто, на което участва със сестра си, само че към момента се бори с трайните последствия от клането върху живота и обществото. „ Никога няма да не помни звука на картечница, стреляща в тълпата онази нощ, до момента в който Джина и аз бягахме, спасявайки живота си “, сподели Марано, който в този момент е доброволец към групата Moms Demand Action и се надява Върховният съд да удостовери възбраната.
„ Правилото за взрив приклада е просто здрав разсъдък “, сподели Били Кларк, юрист от групата за сигурност на оръжията Giffords.
Бумп приклада са аксесоари, които заместват ложата на пушката, част, която лежи на рамото. Те употребяват силата на отката на револвера, тъй че спусъкът да се удря в неподвижния пръст на стрелеца, което разрешава на револвера да стреля бързо.
Те бяха изобретени при започване на 2000-те, едно от възходящия брой устройства, които се появиха на пазара след приключването на мярката от 1994 година, известна като федерална възбрана за нападателни оръжия, и бяха проектирани да „ възпроизвеждат автоматизирана пукотевица... без да трансформира тези пушки в „ картечници “, написа Министерството на правораздаването в правосъдни документи.
Между 2008 година и 2017 година ATF реши, че макар че взрив прикладите разрешават на оръжието да стреля по-бързо, не ги трансформира в картечници. Агенцията преразгледа въпроса по гледище на тогавашния президент Доналд Тръмп след стрелбата в Лас Вегас и реши, че задействаният от тях бърз огън в действителност е трансформирал оръжията в противозаконни картечници.
Ищците настояват, че пушките с приклади са разнообразни от картечниците, защото стрелецът към момента би трябвало да упражнява напън върху оръжието, с цел да продължи бързата пукотевица, а спусъкът продължава да се движи, тъй че аксесоарите да не падат съгласно законите против картечниците.
Правителството, въпреки това, уточни, че обичайните картечници също изискват напън от страна на стрелеца. Министерството на правораздаването също по този начин твърди, че защото пръстът на стрелеца остава имобилен, до момента в който револверът изстрелва няколко изстрела, оръжията с взрив приклади попадат в законовата формулировка на картечници.
Когато възбраната влезе в действие през 2019 година, имаше към 520 000 акции в послание, изисквайки хората или да ги предадат, или да ги унищожат, при обща приблизителна загуба от 100 милиона $, споделиха ищците в правосъдните документи.
Федералните апелативни съдилища стигнаха до разнообразни решения по отношение на това дали регламентът, определящ взрив приклада като картечница, е парламентарен.
Колегия от трима съдии във федералния апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, удостовери възбраната, като откри, че „ прикладът е саморегулиращ се механизъм, който разрешава на стрелеца да стреля повече от един изстрел с едно издърпване на стрелата спусък. “
Но основаният в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд анулира възбраната, установявайки, че определението за картечници според Националния закон за огнестрелните оръжия и Закона за надзор на оръжията не се ползва за взрив ресурси.
Върховният съд апелира решението на 5-ти окръг.
Случаят идва и в миг, когато консервативното болшинство 6-3 е все по-скептично към пълномощията на федералните организации. През този период съдиите също претеглят провокациите пред аспектите на Бюрото за финансова отбрана на потребителите и Комисията за скъпи бумаги и тържища.
Очаква се решение до началото на лятото.
